HVAÐ myndi gerast ef golfkúla væri ekki með dæld?
Eftir að hafa séð þetta í eigin persónu nokkrum sinnum get ég sagt þér að flugið lítur svolítið út eins og Tim Wakefield hnúabolti. Án djúpa skilur loft fljótt frá boltanum. Frá því sem ég hef séð, veldur það því að það fljúga ójafnt áður en hann kafar skyndilega upp úr himninum.
HVAÐ EF DIMPLINGAR ERU ÓJAFNAR AF EINHVERJUM ÁSTÆÐUM?
Burtséð frá orsökinni mun golfbolti almennt hreyfast á móti loftaflfræðilegum truflunum. Ef þú ert rétthentur kylfingur og ert með leðju á hlið boltans frá þér (hægra megin), mun boltinn færast til vinstri (draga/krókur). Það sama á við um stóra skafa eða mæli.
Allt í lagi, SVO ER DIMPLES MIKILVÆGT EN HVERSU ERFITT ER AÐ BÚA TIL DIMPE MYNSTUR?
Mike Madson, yfirmaður golfboltarannsókna og verkfræði hjá Titleist, segir okkur að það sé ekki svo erfitt að búa til dálkamynstur en að búa til betra er afar erfitt.
Það er engin töfraformúla og R&D krakkar vita ekki alltaf hvað virkar og hvað ekki.
Þú getur ekki verið viss hvort sem er fyrr en þú býrð til mótin og setur mynstrið á raunverulegan golfkúlu. Niðurstaða: Að búa til nýtt mynstur er kostnaðarsamt og tímafrekt verkefni.
Til að setja þetta allt í samhengi, á síðustu 20 árum, hefur Titleist þróað næstum 3,000 mismunandi loftaflfræðileg mynstur þar sem aðeins eitt til tvö prósent þeirra hafa orðið að lokaafurð.
ER EITTHVAÐ AÐ LÆRA HJÁ DIPLE COUNT? ERU FLEIRI DIMPLES BETRI?
Stutta svarið er nei.
„Það eru engir töfrar við talninguna,“ segir Madson, „en bestu dálkamynstrið virðast vera á bilinu 300 til 400 dældir.“
Sem sagt, Titleist hefur fundið mynstur með 250 dimplum eða fleiri sem hafa virkað vel. Það eru líka nokkur raunhæf mynstur á 450 bilinu. Það er líka athyglisvert að fyrir öll góðu mynstrin eru fullt af ekki svo frábærum mynstrum á því 300-400 dálkasviði.
Mikið veltur á rúmfræði mynstrsins en fjöldi dilla sjálfur er ekkert sem þú ættir að hafa áhyggjur af.
ERU EINHVER ALMENNINGAR SEM HÆGT AÐ DREIKA MEÐ AÐ HOFA Á DÝPT DÝPINS?
Dýpt er fall af hönnunarmarkmiðum og það er athyglisvert að dýpt er meðal þess síðasta sem hringt er inn þegar mynstur er talið hagkvæmt.
Hvað varðar það sem þú getur raunverulega séð, þá mun ferillinn vera breytilegur eftir mynstrinu sjálfu en að öllu óbreyttu mun bolti með grynnri djúpum fljúga hærra en bolti með dýpri djúpum.
Fyrir raunverulegt dæmi, berðu saman dælurnar á aPro V1xþeim sem eru á anAVX.
HVAÐ GERÐUR ÞEGAR SAMA DIMPE MYNSTUR ER NOTAÐ Á ÓMISNUM bolta?
Eins og við tókum fram hér að ofan, er erfitt að búa til dúkkumynstur og þess vegna nota sumir framleiðendur sama mynstur á mörgum boltum og hvers vegna margar erlendar verksmiðjur hafa aðeins nokkur mynstur.
Það er ekki tilvalið.
Í kylfubúnaði er talað um að ákjósanlegur árangur komi frá réttu jafnvægi boltahraða, skothorns og snúnings. Skiptu út "skothorni" fyrir "flug" og það er í raun sama jöfnan með golfbolta.
Hraði kemur fyrst og fremst frá kjarnanum (stinnleiki og stærð), snúningur er afleiðing af hörðu/mjúku sambandi milli laga og dælurnar veita flugið/ferilinn.
Ef flugeiginleikar doppanna eru ekki fínstilltir til að vinna með hraða- og snúningseiginleika golfbolta er hönnunin ekki að hámarka möguleika hans.
Að því leyti er þetta svolítið eins og að geta ekki breytt sjósetningarhorni í kylfufestingu og það er ástæðan fyrir því að þegar golffyrirtæki setja sömu dældirnar á bolta með mismunandi frammistöðuforskriftir, þá skilar mynstrinu undantekningarlaust betur á einum en hinum.
HVAÐ ÁHRIF HAFA DIMPLES Á SPINNING OG HRAÐA EIGINLEIKAR GOLFKOLTANUM?
Enginn.
Eins og fram kemur hér að ofan kemur hraði frá kjarnanum (og kylfunni), snúningur kemur frá sambandi laganna. Doppurnar eru eingöngu loftaflfræðilegar. Þeir gera ekki neitt fyrr en boltinn hefur farið frá kylfuandlitinu.